АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ

Айналов Дмитрий Власьевич
        (1862-1939), советский историк искусства. Член-корреспондент Российской АН (1914). Учился в Одессе в Новороссийском университете у Н. П. Кондакова. С 1903 профессор Петербургского университета. Основные работы: "Эллинистические основы византийского искусства" (1900), где впервые освещены важнейшие стороны процесса формирования византийского искусства, "Византийская живопись XIV столетия" (1917), "История русского монументального искусства" (т. 1-2, 1932-33, на нем. яз.), "Этюды о Леонардо да Винчи" (1939).
(Источник: «Популярная художественная энциклопедия.» Под ред. Полевого В.М.; М.: Издательство "Советская энциклопедия", 1986.)


Смотреть больше слов в «Художественной энциклопедии»

АЙТИЕВ ГАПАР АЙТИЕВИЧ →← АЙВАН

Смотреть что такое АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ в других словарях:

АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ

(8(20).II.1862, Мариуполь — 12.XII.1939, Ленинград) — искусствовед. Ок. Новорос. ун-т (1888), преподавал историю антич. и древнерус. искусства в Казани (1890—1903) и Петербурге —Ленинграде (с 1904). В 1922—29 работал в Эрмитаже. Чл.-корр. АН (1914). Автор многочисл. исследований по антич., визант. и древнерус. искусству (в частности работ об архитектуре древнего Киева и Чернигова).<p class="osn02">А. неоднократно обращался к изучению С. В статье «Два примечания...» он привлекает внимание к параллельным образам в «Молении» Даниила Заточника и С.: если в первом мы читаем «яко ловца рассыпашася по земле», то в С. — «рассушась стрелами по чистому полю», что говорит об отражении обоими авторами одного и того же тактич. маневра. «Шумный приступ» «Моления» А. сближает с запевом Бояна «Комони ржуть за Сулою...», в обоих памятниках упоминаются звуки труб. А. комментирует также выражение С. «идуть сморци мьглами». В статье «Дві замітки...» А. обращает внимание, что упоминаемый в С. способ перевозки раненых между двумя лошадьми находит аналогию в западноевроп. военном обиходе, о чем свидетельствуют средневековые тексты. Он предлагает также свое понимание оборота «клюками подпръся о кони». В статье «Сон Святослава в „Слове о полку Игореве“» А., рассматривая фразу «босуви врани възграяху у Пл<font class="old">ѣ</font>сньска на болони б<font class="old">ѣ</font>ша дебрь Кисаню», предлагает вместо «б<font class="old">ѣ</font>ша» читать «с<font class="old">ѣ</font>ша», с переводом: «с вечера начало граять воронье, затем оно село в Кисаньскую дебрь» (С. 479). Другая его конъектура — вместо «нъ се зло — княже ми непособіе» читать «но се зло, княже, минет по себ<font class="old">ѣ</font>». «Дружина, откликаясь на порыв бодрости князя (на его желание помолодеть. — <i>О. Т.</i>), утешает его тем, что зло, причиненное ему Игорем и Всеволодом, не вечно, пройдет само по себе и забудется», — пишет А. (С. 482). В статье, опубл. в сб. в честь <i>А. С. Орлова</i>, А. анализирует эпитет княж. стола — «злат», который, с одной стороны, входит в ряд употреблений того же эпитета в применении к иным предметам княж. обихода, а с другой — явно свидетельствует о наличии в Древней Руси золотых дел мастеров. А. приводит сообщение Плано Карпини о рус. мастере Косме, изготовившем золотой трон для ордынского хана. А. объясняет</p><p><span class="page" id="$p44">44</span></p><p class="osn03">выражение «жемчужная душа» представлениями средневековья и сопоставляет «злато ожерелье» с реальной золотой нашейной гривной. Упоминаемый в С. болван, по мнению А., — пограничный столб. В той же статье толкуется выражение «смагу мычучи» и образ «мыслена древа». В статье 1935 А. возражает против конъектуры «по дубию» вместо «подобию» (во фразе «пасеть птицъ подобію») и предлагает читать «под облакы», аргументируя свой вывод ссылкой на сходное чтение в «<i>Сказании о Мамаевом побоище</i>» и полагая, что источником образа было изречение Соломона в той ред., в какой оно читалось в сб. «Пчела» («иже ся утверждаеть лъжею, тот пасеть ветры и птице крылатыя») В той же статье имеется комм. к слову «стружие» и речениям С.: «ростре на кусту» и «п<font class="old">ѣ</font>ти было п<font class="old">ѣ</font>сь Игореви, того (Олга) внуку». В статье 1936 А. рассматривает фразу «два солнца пом<font class="old">ѣ</font>ркоста, оба багряная стлъпа погасоста», полагая, что в С. «плен и гибель князей облечены в образы небесных знамений, предрекающих злое» (Замечания к тексту... С. 24), и предложил во фразе «скочи отъ нихъ лютымъ зв<font class="old">ѣ</font>ремъ» вместо «отныхъ» читать «отай». В последней статье, посвящ. С. и опубл. в 1940, А. анализирует <i>Плач Ярославны</i> и предлагает конъектуру «не быть пленну» вместо «не быть кликну»; в той же статье А. размышляет над тем, на каком инструменте играл <i>Боян</i>.</p><p class="osn02">Во всех своих заметках к «темным местам» С. А. обосновывает свои конъектуры и толкования, опираясь на показания др. древнерус. памятников, а более всего на реалии древнерус. быта, знатоком которых он являлся. Гипотезы А. с полным основанием могут рассматриваться как серьезные альтернативы традиционным прочтениям С.</p><p class="osnmal02"><i>Соч.:</i> Очерки и заметки по истории древнерусского искусства. 1. Два примечания к Слову Даниила Заточника // ИОРЯС. 1908. Т. 13, кн. 1. С. 353—356, 364—365; Два примечания к «Слову о полку Игореве» // Тр. XIV Археол. съезда. М., 1911. Т. 3. Протоколы. С. 59; Дві замітки до «Слова о полку Игореве» // Зап. іст. і филол. секції Укр. Наук. тов-ва в Київі. 1918. Кн. 17. С. 92—97; Сон Святослава в «Слове о полку Игореве» // ИпоРЯС. Л., 1928. Т. 1, кн. 2. С. 477—482; Замечания к тексту Слова о полку Игореве // Сб. статей к 40-летию учен. деятельности акад. А. С. Орлова. Л., 1934. С. 103—112; Замечания к тексту Слова о полку Игореве // ТОДРЛ. 1935. Т. 2. С. 81—94; К истории древнерусской литературы. III. Замечания к тексту «Слова о полку Игореве» // Там же. 1936. Т. 3. С. 21—25; Заметки к тексту «Слова о полку Игореве» // Там же. 1940. Т. 4. С. 151—158.</p><p class="osnmal01"><i>Лит.: Ракинт В.</i> Д. В. Айналов // Гермес. 1916. Янв. — май. С. 218—224; <i>Брунов Н.</i> Памяти Д. В. Айналова // Архитектура СССР. 1940. № 4. С. 66—67.</p><p class="osnmal01">Биогр. сл. проф. Казан. ун-та. Ч. 1; БСЭ; УСЭ; <i>Булахов.</i> Энциклопедия.</p><p class="podpis">О. В. Творогов</p>... смотреть

АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ

Айналов Дмитрий Власьевич [8(20).2.1862, Мариуполь, ‒ 12.12.1939, Ленинград], советский историк искусства, член-корреспондент АН СССР (1914). Учился в ... смотреть

АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ

доктор истории и теории искусств, профессор СПб. университета (с 1903 года). Родился в Мариуполе в 1862 году, окончил курс в Новороссийском университете, где занимался, главным образом, под руководством Н.П. Кондакова ; с 1890 по 1903 год читал лекции в Казанском университете; напечатал ряд работ по истории искусств древнехристианского, византийского, русского, итальянского Возрождения; из них главнейшие: *Мозаики IV и V веков* (СПб., 1895), *Эллинистические основы византийского искусства* (СПб., 1900), *Памятники христианского Херсонеса* (М., 1901), *Этюды по истории искусства Возрождения* (СПб., 1908) и другие. См. также статьи: Буслаев Федор Иванович ; Редин Егор Кузьмич .... смотреть

АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ

Айналов, Дмитрий Власьевич, доктор истории и теории искусств, профессор СПб. университета (с 1903 года). Родился в Мариуполе в 1862 году, окончил курс в Новороссийском университете, где занимался, главным образом, под руководством Н.П. Кондакова ; с 1890 по 1903 год читал лекции в Казанском университете; напечатал ряд работ по истории искусств древнехристианского, византийского, русского, итальянского Возрождения; из них главнейшие: "Мозаики IV и V веков" (СПб., 1895), "Эллинистические основы византийского искусства" (СПб., 1900), "Памятники христианского Херсонеса" (М., 1901), "Этюды по истории искусства Возрождения" (СПб., 1908) и другие.<br>... смотреть

АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ

Айналов, Дмитрий Власьевич (8 февр. 1862 — 12 дек. 1939) — искусствовед, археолог, историк искусства, член-корреспондент Петербургской АН (1914)Псевдо... смотреть

АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ

АЙНАЛОВ Дмитрий Власьевич (1862-1939) - российский историк искусства, член-корреспондент Петербургской АН (1914). Труды посвящены эстетическому и историко-культурному истолкованию византийского, русского, итальянского искусства.<br>... смотреть

АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ (18621939)

АЙНАЛОВ Дмитрий Власьевич (1862-1939) , российский историк искусства, член-корреспондент Петербургской АН (1914). Труды посвящены эстетическому и историко-культурному истолкованию византийского, русского, итальянского искусства.... смотреть

АЙНАЛОВ ДМИТРИЙ ВЛАСЬЕВИЧ (18621939)

АЙНАЛОВ Дмитрий Власьевич (1862-1939), российский историк искусства, член-корреспондент Петербургской АН (1914). Труды посвящены эстетическому и историко-культурному истолкованию византийского, русского, итальянского искусства.... смотреть

T: 184 M: 35 D: 5